开宗明义：与脚手架对比，高空作业平台安全性更高、经济性更好
目前建筑施工过程中安全问题十分突出，尤其是在成都很多地区，有高空作业需求的时候，往往选择价格低廉的脚手架。据惠和租赁小编统计，近三年房屋市政工程生产安全事故呈逐年上升趋势，其中高空坠落事故 2015 年、2016 年、2017年前三季度分别发生 235、333、255 起，占比分别为 53.2%、52.5%、49.6%，脚手架等高空作业工具的不规范使用首当其冲。安全问题不仅关乎工人生命安全，同时会给施工方带来舆论压力和不低的赔偿金支出。相比而言，高空作业平台作为大型机械设备，可将人员或物品放臵在工作篮中，工作篮通过机器的调平机构在伸缩臂变幅过程中自始至终保持水平，形成更为稳定和安全的操作环境。预计国家对于高空作业的安全管理规定将越发严格，企业经营者和施工人员对于安全生产的意识越来越强，高空作业设备逐步代替脚手架也将是一个必然的发展趋势。
与脚手架对比，高空作业平台经济性将随施工高度和人力成本升高凸显。据统计，脚手架在建筑工程中的边际成本有其边界点，虽然脚手架的初始成本较低，但 8-10 米以上就不再有经济性优势。随着高度的升高，高空作业平台的成本不变，而脚手架一方面对底部结构强度的要求提高，另一方面还要向上不断搭建新的作业平台，材料和人工都要持续增加，边际成本不断增强。此外，我国劳动力人力成本上涨不断抬高脚手架搭建成本。以高空作业最频繁的建筑业为例，2006-2016 年间建筑业人员平均工资复合增长率达到 12.41%，2014-16 年增速虽有所放缓，但也超过6%；而采用高空作业平台一方面可以减少人员雇佣，另一方面缩短工期、提高效率，两方面共同作用使得高空作业平台的总体人力成本显著低于传统的脚手架，其经济优势将随人力成本的上升更加凸显。
